![:lol](./images/smilies/icon_lol.gif)
a Istebna nie leży już w Śląskim, tylko na Międzygórzu Jabłonkowsko-Koniakowskim... fakt, zabawny ten podział, zwłaszcza dla tych, którzy będą się chcieli pochwalić w jakiej ilości pasm to byli
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Piotrek pisze:Przypuszczam, że do tej mapki jakieś opracowanie będzie/jest z uzasadnieniem takiego podziału, może tam jakieś argumenty są. A jeżeli nie ma to nie ma też co sobie tym podziałem głowy zaprzątać.
Cisy2 pisze:Ale zrobić z Volovskych vrchów "Góry Wołoskie" (nr 514.38) to już naprawdę "wyższa szkoła jazdy" albo totalne lekceważenie istniejących nazw geograficznych. Prawidłowa słowacka nazwa "Volovské vrchy" pochodzi wszak od nazwy góry Volovec (1284 m n.p.m.), a nie żadnych Wołochów. Zresztą, gdyby zaproponowana przez krakowskich geografów nazwa miałaby być "kalką językową" określenia słowackiego, to na Słowacji powinna obowiązywać nazwa "Valašské vrchy".
Coś więc nie "zafungovalo", jak mówią bracia Czesi
dagomar pisze:trochę topografii Beskidów, widać całą Orawę i większość Beskidu Wysokiego
PANORAMA Z SIWEGO - dokładnie opisana
Obrazek