Transport konny do Morskiego Oka

Dyskusje o górach, turystyce górskiej itp.
Awatar użytkownika
telefon 110
Posty: 2046
Rejestracja: 2014-09-20, 22:32

Postautor: telefon 110 » 2017-03-25, 09:12

buba pisze:Ciekawe na ile ustawa o drzewach byla robiona na wlasny uzytek.. Ten caly Szyszko wg oświadczenia majątkowego z 2016 roku ma 1 670 000 hektarów ziemi.


"W Australii wystawiono na sprzedaż największą farmę bydła ze 170 tys. krów i byków.
Powierzchnia farmy obejmuje 11 mln hektarów. Dla porównania powierzchnia gruntów rolnych w Polsce w 2014 r. wynosiła 17,2 mln ha.
Największa na świecie pojedyncza farma bydła Anna Creek znajduje się południowej w Australii i ma powierzchnię 2,4 mln hektarów."

http://www.farmer.pl/produkcja-zwierzec ... 58338.html

Słyszałem że Szyszko coś namotał w oświadczeniu majątkowym.
Ale nie wiedziałem że aż taak. :|

Vision

Postautor: Vision » 2017-03-25, 22:24

A jak tak z innej beczki, czy konie rosną na drzewach? :DD
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez Vision, łącznie zmieniany 4 razy.

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 10907
Rejestracja: 2013-07-06, 21:45
Lokalizacja: Żywiec-Sienna
Kontakt:

Postautor: Piotrek » 2017-03-25, 22:55

Żeby tylko konie :D
Obrazek

Awatar użytkownika
Tępy dyszel
Posty: 2820
Rejestracja: 2013-07-07, 16:49
Lokalizacja: Tychy

Postautor: Tępy dyszel » 2024-05-06, 18:55

Stary i nowy "kotlet"
https://www.o2.pl/informacje/polityczny ... 197263296a

Nieustannie ciekawi mnie, dlaczego niektóre formacje polityczne czy ekologiczne, z jednakową troską nie troszczą się o konie, pracujące w dużo cieższych warunkach (np. przy pracach leśnych) ?
Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi ;)

Moim zdaniem, transport konny do "Moka" powinien jak najbardziej zostać-ekooszołomy możecie chłostać ;) Ewentualne protesty terenowe- to nic nie da. Dlaczego ? Cytując "kibolski" skrót-KMWTW.

Awatar użytkownika
Adrian
Posty: 9519
Rejestracja: 2017-11-13, 12:17

Postautor: Adrian » 2024-05-06, 19:06

Tępy dyszel pisze:Stary i nowy "kotlet"
https://www.o2.pl/informacje/polityczny ... 197263296a

Nieustannie ciekawi mnie, dlaczego niektóre formacje polityczne czy ekologiczne, z jednakową troską nie troszczą się o konie, pracujące w dużo cieższych warunkach (np. przy pracach leśnych) ?
Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi ;)

Moim zdaniem, transport konny do "Moka" powinien jak najbardziej zostać-ekooszołomy możecie chłostać ;) Ewentualne protesty terenowe- to nic nie da. Dlaczego ? Cytując "kibolski" skrót-KMWTW.


Koniki konikami, górale se krzywdy nie dadzą zrobić ;) ale interesuje mnie rozwinięcie tego kibolskiego skrótu 😉

Awatar użytkownika
sprocket73
Posty: 5633
Rejestracja: 2013-07-14, 08:56
Kontakt:

Postautor: sprocket73 » 2024-05-06, 19:18

KMWTW: Kto Miłość Wybrał - Temu Wpierdol
pasuje :)

Awatar użytkownika
Pudelek
Posty: 8367
Rejestracja: 2013-07-08, 15:01
Lokalizacja: Oberschlesien

Postautor: Pudelek » 2024-05-06, 19:27

Kto Męczy Wuja To Wania??
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!

Awatar użytkownika
Tępy dyszel
Posty: 2820
Rejestracja: 2013-07-07, 16:49
Lokalizacja: Tychy

Postautor: Tępy dyszel » 2024-05-06, 20:02

Adrian-to akurat wiedza ogólnodostępna ;) oznaczająca m.in. to, że jeśli ktoś czegoś nie wie, to znaczy, że ma tego nie wiedzieć ;)
P.s. Czyżbyście byli za usunięciem fasiągów spod "Moka" albo za usunięciem "Moka" z fasiągów ? ;)
Ostatnio zmieniony 2024-05-06, 20:06 przez Tępy dyszel, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
Sebastian
Posty: 5934
Rejestracja: 2017-11-09, 17:18
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Postautor: Sebastian » 2024-05-06, 20:36

Ja jestem za usunięciem fasiągów z Moka. Wiem, że konie gdzie indziej pracują ciężko albo nawet ciężej, ale te fasiągi mi nie leżą. Mówię to jako obserwator z bardzo daleka, bo aż z Krakowa, bowiem nad Moko w sezonie byście mnie nawet końmi nie zaciągneli a nawet wołami ;) Ten teren jest i tak stracony dla Turystyki.

Awatar użytkownika
Dobromił
Posty: 14465
Rejestracja: 2013-07-09, 08:33

Postautor: Dobromił » 2024-05-06, 20:38

Sebastian pisze:Ten teren jest i tak stracony dla Turystyki.


Aha ...

P.s. No chyba, że "Turystyka" to co innego niż "turystyka".
Ostatnio zmieniony 2024-05-06, 20:38 przez Dobromił, łącznie zmieniany 1 raz.
Decyzją administracji Dobromił otrzymał nagany :
- za obraźliwą formę wypowiedzi oraz ironizowanie na temat innych użytkowników forum
- za niecytowanie w postach wypowiedzi, do których się odnosi
- za relację przypisaną do niewłaściwego działu

Awatar użytkownika
Adrian
Posty: 9519
Rejestracja: 2017-11-13, 12:17

Postautor: Adrian » 2024-05-06, 21:31

Tępy dyszel pisze:Adrian-to akurat wiedza ogólnodostępna ;) oznaczająca m.in. to, że jeśli ktoś czegoś nie wie, to znaczy, że ma tego nie wiedzieć ;)
P.s. Czyżbyście byli za usunięciem fasiągów spod "Moka" albo za usunięciem "Moka" z fasiągów ? ;)


Czy ja wiem ... Jeżeli mają być jakimś wielkim i niekończącym się sporem i ruch turystyczny miałby się zmniejszyć dzięki ich brakowi, to jestem za usunięciem koników.

Ale ogólnie mam w nosie czy sobie jeżdżą ...

Seba, bez Moka nie da się zrobić kilku fajnych tras, więc jest nieuniknione jak agent Smith w Matrixie :lol

Awatar użytkownika
Sebastian
Posty: 5934
Rejestracja: 2017-11-09, 17:18
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Postautor: Sebastian » 2024-05-06, 22:12

Adrian pisze:Seba, bez Moka nie da się zrobić kilku fajnych tras, więc jest nieuniknione jak agent Smith w Matrixie :lol

Bez Moka też można zrobić wiele fajnych tras :P

Awatar użytkownika
Prezes
Posty: 1980
Rejestracja: 2013-11-11, 10:10

Postautor: Prezes » 2024-05-06, 23:53

W tej telewizyjnej trosce o dobro koni morskoocznych widzę tyle szczerości, co w łzach nad skrzywdzonym kotkiem podczas wpieprzania schabowego.

Awatar użytkownika
Pudelek
Posty: 8367
Rejestracja: 2013-07-08, 15:01
Lokalizacja: Oberschlesien

Postautor: Pudelek » 2024-05-07, 13:53

Sugerujesz, że redaktorzy z telewizji sami korzystają z koni? Bo tylko wtedy byłaby właściwa analogia...
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!

Awatar użytkownika
Prezes
Posty: 1980
Rejestracja: 2013-11-11, 10:10

Postautor: Prezes » 2024-05-07, 14:32

Sugeruję, że troska o dobro pracującego konia wyrażana np. przez konsumentów mięsa z masowego uboju lub użytkowników wyrobów skórzanych jest moim zdaniem pewną formą hipokryzji.
Ostatnio zmieniony 2024-05-07, 14:34 przez Prezes, łącznie zmieniany 1 raz.