Pudelek pisze:Coldman pisze:Sama Ślęża jest 12 najwybitniejszym szczytem w Polsce, jest to wysokie miejsce, wiec nie ma co się dziwić dlaczego jest wstawiana w wszelkie korony
ale wybitność nie powinna mieć nic do rzeczy przy ustalaniu KGP, co ma piernik do wiatraka? W Bieszczadach Rawka jest bardziej wybitna niż Turbacz, a mimo to jej nie umieścili - powinno się wydzielić jakieś Bieszczady Rawczańskie
Tak racja, ale mi chodziło o to, że wybitność to kwestia atrakcyjności, Masyw Ślęży jest małym, niskim, ale odznaczającym się pasmem na tym terenie. Potem wszędzie można znaleźć Ślężę niezależnie od jej statusu, pisząc na końcu książeczki Przedgórze Sudeckie
Ustalając Prawdziwą* Koronę Gór Polski jest tutaj problem, bo to Masyw, więc tak jak mówiłeś trzeba to wykreślić z mojej listy. (i tak właśnie zrobiłem)
Towarzystwo KGP, lubi takie zagospodarowane szczyty przy szlakach, więc nie ma co dziwić, że jest na liście.
W Koronie Sudetów itp. tego problemu nie ma, bo odznaka służy popularyzacji Sudetów i polega na zdobyciu najwyższych poszczególnych pasm i masywów górskich(specjalnie tak napisali dla Ślęży xD) w Sudetach.
Dobromił pisze:Pudelek pisze:ale wybitność nie powinna mieć nic do rzeczy przy ustalaniu KGP
To trzeba zrobić Koronę Wybitnych Szczytów.
Korona Najwybitniejszych Szczytów już jest od dawna i tam wrzucili Rysy tylko dlatego, że są najwyższą górą w Polsce, a Polski wierzchołek, ma kilka metrów wybitności, bo zaraz obok jest Słowacki, który ma 163m wybitności, co też nie jest imponującym wynikiem.
Piotrek pisze:Trzeba ustalić i wypromować
Koronę Bez Granic 
Każdy forumowicz podaje jeden szczyt, który uważa za najbardziej upierdliwy i lista gotowa.
Albo jakiekolwiek inne kryterium - na którym szczycie najwięcej wypił
To jest śmieszny, ale nie głupi pomysł co nam zależy
Na start daje Grojec, tutaj chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego.
.
