sokół pisze:Rozmawiamy z Robertem, jak poprawić frekwencję tutaj. I jest kilka pomysłów.
Kto rozmawia ?
O czym rozmawia ?
Co to za prywata ?
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
sokół pisze:Ogólnie to będzie pierwsza zmiana, jaka ma zajść.
Decyzja już podjęta ?
Drodzy Państwo,
z tego co wiadomo, ideą stworzenia tego forum, było m. in. to, że wszelkie sprawy,
dotyczące wszystkich użytkowników, będą dyskutowane i
głosowane.
A tymczasem zmierza to w kierunku odgórnego podejmowania decyzji.
Nawet nie wiadomo, przez kogo podejmowanych, bo rozmowy są tajne (brak podanych nicków).
Brawo, róbcie tak dalej
A już sam fakt rozważania ,,podwójnego ryglowania" forum dla wybranych (vide relacje z terenów nieudostępnionych do turystyki i wspinaczki) uważam, że uwłaczający powadze tego forum.
Ten mechanizm jak żywo przypomina mi ,,Zielony Trądzik" gdzie za ,,podwójnym kluczem" wybrani, w chamski i wulgarny sposób oraz kwalifikujący się pod paragrafy ,,obrabiali tyłki" pewnym osobom, które ,,podwójnego klucza" nie miały.
Przynajmniej teoretycznie.
Nie idźmy w tym kierunku.....
buba pisze:Ciekawe kiedy zaczna sie bany dla ludzi o "niewygodnych pogladach" albo ktorzy stosuja "obrazliwa forme wypowiedzi"...
Proszę o udzielenie upomnienia
bubie - ,,za niewłaściwy sposób wypowiedzi" oraz dla
Wolfa ![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
za ,,nieudzielanie odpowiedzi na zadawane pytania, pomimo, że bywa na forum".
Dla siebie oczywiście też - ,,za całokształt, bo tutaj nic nie trzeba udowadniać"
Pochwała dla
agami, Mirka, cepra, ROBERTA - za czujność.