Nie wydaje mi się by system oceniania był konieczny i niezbędny. Raczej chodzi o opinie i wrażenia osób które w danym obiekcie były. Wady, zalety, na co zwracać uwagę, czy w ogóle warto korzystać itd, itp. tak, by ktoś czytając mógł wyciągnąć jakieś wnioski po opinia innych.
Oczywiście jeżeli da sie w prosty sposób zrobić ankiety, co sugeruje ceper, to ok, ale gdyby trzeba było się z tym bawić osobno dla każdego obiektu, to bardzo dużo roboty.
Jeśli chcesz pomóc, wpłać na wsparcie poszkodowanych w wyniku powodzi. Linki poniżej:
SIEPOMAGA.PL - WSPARCIE POSZKODOWANYCH W WYNIKU POWODZI
ZRZUTKA.PL - POMOC POWODZIANOM ZE STRONIA ŚLĄSKIEGO
Głosowanie na zdjęcie sierpnia - trzeba wejść do sekcji "Fotografia górska i nie tylko" - nie ma linka na głównej, mój błąd.
SIEPOMAGA.PL - WSPARCIE POSZKODOWANYCH W WYNIKU POWODZI
ZRZUTKA.PL - POMOC POWODZIANOM ZE STRONIA ŚLĄSKIEGO
Głosowanie na zdjęcie sierpnia - trzeba wejść do sekcji "Fotografia górska i nie tylko" - nie ma linka na głównej, mój błąd.
Sprawy techniczne itp.
Moim zdaniem i tak cały ten dział dubluje się z "Schroniska i miejsca noclegowe w górach". "Wszystko o noclegach: czyli gdzie i jak nocować oraz opinie o dobrych i kiepskich miejscach noclegowych w górach."
a potem
"Tu dodasz opinię na temat pobytu w obiekcie oraz przeczytasz, co inni sądzą o danym miejscu."
No napiszcie mi, że to nie jest to samo!
a potem
"Tu dodasz opinię na temat pobytu w obiekcie oraz przeczytasz, co inni sądzą o danym miejscu."
No napiszcie mi, że to nie jest to samo!
Staliśmy nad przepaścią, ale zrobiliśmy wielki krok naprzód!
laynn pisze:Tak, każdy z adm i mode dostał od każdego schroniska po stówie i dożywotni nocleg za free
Nie o takiej kasie myślałem.
Bo czym to się różni od linka do strony np. pensjonatu "Maryla"w Porąbce?? Jak ktoś obcy coś takiego zamieści to go hejtujemy , a admini usuwają link. A może u tej czy innej Maryli jest świetna miejscówka, super spanie i świetne jedzenie??
in omnia paratus...
Pudelek pisze:No napiszcie mi, że to nie jest to samo
Ale jest nowy dział i to się liczy. Myślałem, że ważniejsza jakość od ilości, ale widać byłem w błędzie
Ostatnio zmieniony 2019-04-20, 11:06 przez TNT'omek, łącznie zmieniany 1 raz.
in omnia paratus...
-
laynn
laynn pisze:To ma być miejsce gdzie będziemy wstawiać opinie.
no to się znowu zapytam po co dział "schroniska i miejsca noclegowe w górach". Moim zdaniem służył on właśnie m.in. do wstawiania opinii. A że nikt tego nie robił? Taki mamy klimat.
laynn pisze:Czy jest takie miejsce w sieci, gdzie w jednym miejscu możesz sprawdzić opinie?
Jest. Nazywa się google maps. Albo np. booking.com. Ewentualnie jakieś tripavizory i inne.
Ostatnio zmieniony 2019-04-20, 12:38 przez Pudelek, łącznie zmieniany 1 raz.
-
telefon 110
- Posty: 2046
- Rejestracja: 2014-09-20, 22:32
Znakomita inicjatywa.
Pozwala na wgląd w uporządkowaną bazę danych odnośnie noclegów w konkretnych pasmach górskich.
Zastanawiam się jeno czy w konwencji tematu mieszczą się takie obiekty jak:
http://www.hotelpermon.sk/pl/
http://www.primula.sk/
https://www.treking.cz/chaty/jamnicka-dolina.htm
Pozwala na wgląd w uporządkowaną bazę danych odnośnie noclegów w konkretnych pasmach górskich.
Zastanawiam się jeno czy w konwencji tematu mieszczą się takie obiekty jak:
http://www.hotelpermon.sk/pl/
http://www.primula.sk/
https://www.treking.cz/chaty/jamnicka-dolina.htm
-
laynn
wgląd w uporządkowaną bazę danych odnośnie noclegów w konkretnych pasmach górskich
No właśnie.
Ja np czasem szukam w mniej znanych pasmach, wtedy jest ciężko coś znaleźć. Ot np Neska zwróciła uwagę, że w Niskim dwie bazy namiotowe, to dziś chatki. A w necie znalazłem informację, że to bazy namiotowe.
Jak jadę sam, to mi wiszą warunki, ale np powoli myślę nad wyjazdem rodzinnym i czasem chciałbym wiedzieć, czy warto o jakimś miejscu myśleć.
Ps. Chyba warto zmienić nazwę forum na Górscy Malkontenci
Ostatnio zmieniony 2019-04-20, 16:10 przez laynn, łącznie zmieniany 1 raz.
laynn pisze:Chyba warto zmienić nazwę forum na Górscy Malkontenci
...i z PiSowską moderacją, bo tak się zachowujecie (a przynajmniej Ty) za KAŻDYM razem gdy ktoś zwróci uwagę. Jeszcze brakuje hasła o "totalnej opozycji".
Przelewacie z pustego w próżne.
Myślisz, że jak ktoś będzie szukał czegoś o jakimś obiekcie to wejdzie na forum? Wątpliwe, skoro kilka sekund zajmuje najechanie na dane miejsce i zapoznanie się z opinią kilku/kilkudziesięciu/kilkuset osób. Lista schronisk z linkiem do strony tego nie zmieni (już pomijam fakt, że obecnie większość informacji podaje się na facebooku, na zwykłych www rzadko kto zagląda). No, ale...
gląd w uporządkowaną bazę danych odnośnie noclegów w konkretnych pasmach górskich
przecież to ma być przygląd opinii i oceny, a nie uporządkowana baza danych.
A propos uporządkowania to jest możliwość wyświetlania tematów w danym pasmie w porządku alfabetycznym a nie za ostatnim postem?
laynn pisze:że w Niskim dwie bazy namiotowe, to dziś chatki
a które?[/quote]
Ostatnio zmieniony 2019-04-20, 19:19 przez Pudelek, łącznie zmieniany 2 razy.
-
Vision
Ja pomimo, że z tym działem nie mam nic wspólnego i nie przyłożyłem do tego nawet palca. 
To jak najbardziej jestem za i pomysł mi się podoba. Może nie jest do końca wszystko dobrze dopracowane, ale jak najbardziej taka baza schronisk może być przydatna, choćby dla samych forumowiczów.
Co linków, wiem, że zamysł był na początku nieco inny. Po prostu pierwsza opinia miała być pierwszym postem w danym temacie, ale inaczej nie da się założyć tematu, więc trzeba coś w ten post pierwszy wpisać i akurat ten link nie jest takim złym pomysłem. Zawsze tam są jakieś podstawowe informacje i kontakt do schroniska. Gorzej jak jakieś schronisko nie ma strony, bo wtedy ten pierwszy post może być dziwny.
Co do reklamy, ja akurat nigdy nie usuwałem nikomu linków do obiektów turystycznych, bo dla mnie to ta sama branża i taki link szkody nam za bardzo nie robił, a komuś mógł się przydać. Jak ktoś jeszcze to jakoś umiejętnie zareklamował, to nie widziałem nic w tym złego. Idąc tym tokiem, to wielu z Was tutaj reklamuje o wiele bardziej komercyjne portale, nie związane w ogóle z górami i to już niestety ze szkodą dla forum o wiele większą, a mimo to nikt się tego nie czepia. A te linki do schronisk krzywdy żadnej forum nie robią i są związane tematycznie przynajmniej.
Co do dublowania działu, to też z tego co wiem, nazwa istniejącego już wcześniej działu, miała być trochę zmodyfikowana i wtedy już dubla nie będzie. Tam można zadawać pytania innego typu, pytać też o kwatery, jakie miejsce wybrać, o zaplanowanie logistycznie noclegów itp. A w tym nowym dziale będą po prostu same opinie i raczej tylko o schroniskach, a nie o innych prywatnych kwaterach. Wiadomo, że teraz sporo schronisk też jest już prywatnych, ale jednak są to trochę inne miejsca, niż kwatery w Wiśle czy Zakopanem o czym można porozmawiać w tym istniejącym już dziale. A tu jednak jest dużo większa przejrzystość i informacje tylko na jeden konkretny temat.
Co do ilości, a nie jakości, nie sądzę, żeby pomysłodawca tego działu miał na myśli ilość, raczej chodziło mu o stworzenie właśnie czegoś jakościowego. Może lepszym pomysłem byłby pomysł bodajże Piotrka, żeby nie zakładać od razu wszystkich tematów, tylko żeby to powstawało naturalnie z biegiem czasu, bo teraz faktycznie ponad połowa tematów może być pusta przez długi czas i to jest minus. Zaś z drugiej strony, jakby miało to powstawać dopiero po 1 opinii, to mogłoby się w ogóle nie rozwinąć, bo mało komu by się chciało zakładać nowy temat i pewnie jeszcze większy burdel by się z tego zrobił. A tak przynajmniej jest większa szansa na szybsze rozwinięcie tego działu.
Co do gogli, owszem są tam opinie i gwiazdkowane dane miejsca, ale dla mnie to też jednak coś innego. Tutaj jest to jakby w jednym miejscu, tam trzeba wpisywać czy szukać tego na mapie. Poza tym są tam opinie nieznanych osób, nie da się za bardzo kogoś o coś dopytać, wiele opinii może być podstawiona itp. Tutaj jednak chodziło bardziej o opinie znajomych z forum i bardziej wiarygodne oceny. I przede wszystkim możliwość dyskusji. Tam tego nie ma. Może to wyjść różnie, ale trzeba być dobrej myśli.
A co do szukania, to tak, jak ktoś w gogle wpisze nazwę schroniska, to jest bardzo duża szansa, że trafi właśnie na to forum i tą opinię przeczyta. Szczególnie ktoś faktycznie zainteresowany górami. Bo ja sam chętniej czytam takie opinie na forach, niż te z googli od nie wiadomo kogo. Tym tokiem myślenia, też nie warto relacji pisać, bo też po co ktoś ma wchodzić na forum, jak może sobie każdą relację na nowoczesnych blogach czy innych portalach przeczytać. A mimo to się je pisze, choćby dla znajomych. A druga rzecz, o wiele więcej mają te relacje wyświetleń właśnie z gogle, poprzez wyszukanie przez kogoś czegoś o danym miejscu, niż przez wejścia stałych forumowiczów. Więc wielu gości takie relacje czyta i tak samo będzie z tymi opiniami. Też wiele osób z zewnątrz na pewno je przeczyta i też zwiększa to szanse, że raz na jakiś czas ktoś nowy dołączy na forum.
Dział jest do dopracowania, ale nie ma co się poddawać, może coś z tego być. Mi na pewno się przyda i sam nie raz jakąś opinię napiszę. Na goglach bym tego nie zrobił, bo by mi się nie chciało.
To jak najbardziej jestem za i pomysł mi się podoba. Może nie jest do końca wszystko dobrze dopracowane, ale jak najbardziej taka baza schronisk może być przydatna, choćby dla samych forumowiczów.
Co linków, wiem, że zamysł był na początku nieco inny. Po prostu pierwsza opinia miała być pierwszym postem w danym temacie, ale inaczej nie da się założyć tematu, więc trzeba coś w ten post pierwszy wpisać i akurat ten link nie jest takim złym pomysłem. Zawsze tam są jakieś podstawowe informacje i kontakt do schroniska. Gorzej jak jakieś schronisko nie ma strony, bo wtedy ten pierwszy post może być dziwny.
Co do reklamy, ja akurat nigdy nie usuwałem nikomu linków do obiektów turystycznych, bo dla mnie to ta sama branża i taki link szkody nam za bardzo nie robił, a komuś mógł się przydać. Jak ktoś jeszcze to jakoś umiejętnie zareklamował, to nie widziałem nic w tym złego. Idąc tym tokiem, to wielu z Was tutaj reklamuje o wiele bardziej komercyjne portale, nie związane w ogóle z górami i to już niestety ze szkodą dla forum o wiele większą, a mimo to nikt się tego nie czepia. A te linki do schronisk krzywdy żadnej forum nie robią i są związane tematycznie przynajmniej.
Co do dublowania działu, to też z tego co wiem, nazwa istniejącego już wcześniej działu, miała być trochę zmodyfikowana i wtedy już dubla nie będzie. Tam można zadawać pytania innego typu, pytać też o kwatery, jakie miejsce wybrać, o zaplanowanie logistycznie noclegów itp. A w tym nowym dziale będą po prostu same opinie i raczej tylko o schroniskach, a nie o innych prywatnych kwaterach. Wiadomo, że teraz sporo schronisk też jest już prywatnych, ale jednak są to trochę inne miejsca, niż kwatery w Wiśle czy Zakopanem o czym można porozmawiać w tym istniejącym już dziale. A tu jednak jest dużo większa przejrzystość i informacje tylko na jeden konkretny temat.
Co do ilości, a nie jakości, nie sądzę, żeby pomysłodawca tego działu miał na myśli ilość, raczej chodziło mu o stworzenie właśnie czegoś jakościowego. Może lepszym pomysłem byłby pomysł bodajże Piotrka, żeby nie zakładać od razu wszystkich tematów, tylko żeby to powstawało naturalnie z biegiem czasu, bo teraz faktycznie ponad połowa tematów może być pusta przez długi czas i to jest minus. Zaś z drugiej strony, jakby miało to powstawać dopiero po 1 opinii, to mogłoby się w ogóle nie rozwinąć, bo mało komu by się chciało zakładać nowy temat i pewnie jeszcze większy burdel by się z tego zrobił. A tak przynajmniej jest większa szansa na szybsze rozwinięcie tego działu.
Co do gogli, owszem są tam opinie i gwiazdkowane dane miejsca, ale dla mnie to też jednak coś innego. Tutaj jest to jakby w jednym miejscu, tam trzeba wpisywać czy szukać tego na mapie. Poza tym są tam opinie nieznanych osób, nie da się za bardzo kogoś o coś dopytać, wiele opinii może być podstawiona itp.
Tutaj jednak chodziło bardziej o opinie znajomych z forum i bardziej wiarygodne oceny. I przede wszystkim możliwość dyskusji. Tam tego nie ma. Może to wyjść różnie, ale trzeba być dobrej myśli.
A co do szukania, to tak, jak ktoś w gogle wpisze nazwę schroniska, to jest bardzo duża szansa, że trafi właśnie na to forum i tą opinię przeczyta. Szczególnie ktoś faktycznie zainteresowany górami. Bo ja sam chętniej czytam takie opinie na forach, niż te z googli od nie wiadomo kogo.
Tym tokiem myślenia, też nie warto relacji pisać, bo też po co ktoś ma wchodzić na forum, jak może sobie każdą relację na nowoczesnych blogach czy innych portalach przeczytać. A mimo to się je pisze, choćby dla znajomych. A druga rzecz, o wiele więcej mają te relacje wyświetleń właśnie z gogle, poprzez wyszukanie przez kogoś czegoś o danym miejscu, niż przez wejścia stałych forumowiczów. Więc wielu gości takie relacje czyta i tak samo będzie z tymi opiniami. Też wiele osób z zewnątrz na pewno je przeczyta i też zwiększa to szanse, że raz na jakiś czas ktoś nowy dołączy na forum.
Dział jest do dopracowania, ale nie ma co się poddawać, może coś z tego być. Mi na pewno się przyda i sam nie raz jakąś opinię napiszę. Na goglach bym tego nie zrobił, bo by mi się nie chciało.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 47 gości