Sprawy techniczne itp.

[Vision]

nie bardzo widzę związek między forum z szerszym zakresem niż górskie a bełkotem nie na temat

Dlatego dodałem.

Chociaż pewnie chodzi bardziej o posty niepasujące do konkretnego tematu,

Tak czy tak zawsze komuś coś się będzie nie podobać, a komuś wręcz przeciwnie... ciężko to wszystko ogarnąć.

i czemu robisz offtopa:

bo mi wczoraj wcięło jedną moją różową rękawiczkę drugą znalazłem, przejechaną na parkingu przez samochód ( ), odratowałem, ale okazała się sierotą

Co mnie obchodzą Twoje rękawiczki.

[Pudelek]

Co mnie obchodzą Twoje rękawiczki.

to nie off top tylko powód, dlaczego wnoszę o zmianę mojego koloru na różowy - pozwoli mi to się uspokoić po przebytym dramacie

[bton1]

Zróbmy ankietę na temat tego, czy różowe rękawiczki Pudla to offtop w kwestii uwag technicznych, czy nie.

[Vision]

Zróbmy ankietę na temat tego, czy różowe rękawiczki Pudla to offtop w kwestii uwag technicznych, czy nie.

Wyjąłeś mi to z ust.

[bton1]

Haha, jak się bawić to się bawić

Śmigaj przed TV na szczypiornistki Vis.

[Vision]

No dobra tak na poważnie, to poniekąd się z Tobą zgadzam o czym już pisałem wyżej, ale nie zgadzam się z formą w jaki sposób miałoby to wejść w życie, bo z doświadczenia wiem, że czym więcej nakazów, zakazów itp. tym bardziej ludzi kusi łamanie tego, a tym bardziej potem wytkania, że ktoś się do czegoś nie dostosował, dla mnie to trochę za brutalna forma. Tzn. wg mnie sami powinniśmy się nauczyć pisać bardziej na temat, a nie, że ktoś ma to robić za nas i coś nam wycinać. Wiem że to trudne, ale to jest najlepszy sposób.

Śmigaj przed TV na szczypiornistki Vis.

Dzięki, że mi przypomniałeś, cały dzień na to czekałem i już o tym zapomniałem.

[Tępy dyszel]

codzienne-rozmowki-dostepnosc-vt785.htm

Proponuję ,,wyciągnięcie" powyższej ankiety na widok publiczny forum. Bo nie każdy ,,wchodzi" do tego pokoju.

Im ankieta bardziej widoczna, tym większa szansa na większą ilość głosujących i jej miarodajność.

Mogą też być tańczące banany. Albo nawet tańczące ,,wacki"

[Piotrek]

Panie i Panowie. Co do porządkowania forum to należało by odróżnić jednak wywalanie nie związanego z tematem offu od wydzielenia go jako nowy temat.
To tak dla porządku, bo się chyba trochę zamieszało.
Wywalanie nie powinno wchodzić w grę, bo to jest zbyt "płynna" granica co już można by wywalić a co nie. Może powodować nie potrzebne scysje, podejrzenia i.t.d.
Natomiast wydzielenie ciekawego wątku z dyskusji/relacji to rzecz warta czasem zastosowania i do tego nie miał bym zastrzeżeń. Jeżeli ktoś zgłosi, że warto coś wydzielić to można to zrobić, ja nie widzę przeszkód ale też nie zamierzam codziennie analizować każdego tematu pod kątem co już jest warte wydzielenia a co jeszcze nie. Malgo, Sokół i Vision też pewnie nie.

Shoutbox Vision mi nie przeszkadza, nie muszę go wyłączać, czasem nawet poczytam.
Raczej chodziło mi o "ucieczkę" aktywności z pietra na parter

[vatteri]

Duży bajzel był kiedyś w Nasz Team. OT na kilka stron. Aż nie wiadomo było, czy warto tam się wpisywać W każdym razie akurat mnie zraził na tyle, by więcej do niego nie zaglądać.

[sokół]

Blue, chyba faktycznie za głupawo zareagowałem, przepraszam.
Takie mam wnioski, jak na spokojnie, z dystansem przeczytałem wcześniejsze posty.

----------------------------------------------------------

co do wydzielania tematów z tematów - posłuże się tu przykładem podanym przez Pudelka w temacie Pietraszonki z wynikłym tematem.

Może, żeby nieco ułatwić sprawę, założyć taki temacik, którym autor danego tematu, bądź tez autor tematu, który "wyszedłby" w praniu - napisałby, że chciałby dane posty wydzielić. I wtedy pierwsza lepsza miotła mogłaby zadziałać, na wniosek złożony w takim temacie. Obyłoby się bez uwag o ingerencji mioteł. I może wszyscy byliby zadowoleni.

[Piotrek]

I słusznie. Temat taki do zgłoszeń można założyć ale wystarczy rówznież jak ktoś wyśle pw czy napisze wprost. I będzie tak jak pisałem powyżej, jeżeli ktoś zgłosi, że warto jakąś część dyskusji wydzielić to nie ma problemu, Pan Konserwator który akurat się nawinie zrobi to bez gadania

[bluejeans]

Blue,

W porządku.
[graba]

[Basia Z.]

I słusznie. Temat taki do zgłoszeń można założyć ale wystarczy rówznież jak ktoś wyśle pw czy napisze wprost. I będzie tak jak pisałem powyżej, jeżeli ktoś zgłosi, że warto jakąś część dyskusji wydzielić to nie ma problemu, Pan Konserwator który akurat się nawinie zrobi to bez gadania

Popieram. Sama często odpływam w OT ale widzę potrzebę wydzielenia. Teraz też z tematów tatrzańskich dopłynęliśmy do pożaru w Kuźni Raciborskiej. Temat o lasach na Słowacji i w Polsce można by już wydzielić do rozmów ogólnych.

[lucyna]

Po co? Można wydzielić temat o ile jest szansa na jego kontynuację. W innych wypadkach jest to mnożenie tematów, nic więcej.
Na forach naukowych często są wydzielane tematy o ile mod widzi szansę na rozwój obydwu tematów: macierzystego i nowego. Z całym szacunkiem dla wszystkich biorących udział w tamtej dyskusji wiedza nie ta, aby nią dzielić się w nowym temacie.

[Pudelek]

Z całym szacunkiem dla wszystkich biorących udział w tamtej dyskusji wiedza nie ta, aby nią dzielić się w nowym temacie.

to teraz tylko ludzie "z tą wiedzą" mogą nią się dzielić w nowym temacie? To trzeba by zamknąć większość tematów na forum, a właściwie niemal całe forum, bo wiedza forumowiczów o prawie każdym temacie jest najczęściej powierzchowna i amatorska. Wyjdzie na to, że zostanie tylko lucyna i jej Bieszczady