vatteri pisze:Pożarłeś się z kumplem publicznie (mogłeś na pw, ale nie, trzeba było zrobić z Sokoła najgorszego admina, wytykając mu publicznie wszystkie pierdółki, jakie udało Ci się znaleźć), w sumie tylko dlatego, że chciał moderacji, czyli wprowadzenia jakiegoś choćby minimalnego ładu na forum.
Magda po pierwsze ja się z nim nie pożarłem jakoś specjalnie, tylko przedstawiłem to co robił i co mi się nie podobało. On mógł zrobić to samo. Widzisz to tak działa, że to ocenią sobie użytkownicy, Ty oceniasz tak inni inaczej. Dla jednych zrobił dobrze, dla drugich źle. Mnie też sobie możecie oceniać właśnie po tym. I nie zrobiłem z niego najgorszego admina, nie pomyślałaś, że efekt może być całkiem odwrotny? To zależy od użytkowników co lubią i czego im trzeba. Po prostu powiedziałem wprost że się nie dogadujemy. I co mogłem na PW? Myśmy się od początku właśnie w niczym nie dogadywali na tym PW czyli w tym pokoju, bo na PW to ja z nim od dawna nie gadałem. I walczyłem z tym pół roku, ale skoro jest nas tam 4 osoby to każda działalność idzie na administracje jako całość. Rozumiesz? I skoro się nie dogadaliśmy to nie powód, żeby decydować samemu. Bo mi się wielokrotnie za coś oberwało, pomimo, że ja tego nie zrobiłem. Tak jak teraz z tą ankietą. Ale takich przypadków było więcej. Więc jak działamy razem dla dobra użytkowników to musimy się dogadywać i iść na kompromis jakiś.
wytykając mu publicznie wszystkie pierdółki, jakie udało Ci się znaleźć),
No trochę błądzisz, wytknąłem tylko to, co dostępne było dla wszystkich, to nie wszystkie, było więcej, ale z racji tego, że są niezauważalne publicznie ich nie wymieniłem i napisałem mniejsza z tym. To jest normalna rzecz, każdy użytkownik tego forum, mógł zapytać o tą rzecz którą wymieniłem bo ją było widać. I o połowie z tych rzeczy wiedzieliście, a było że administracja, więc sorry, ale ja zawsze powtarzałem, że nie biorę odpowiedzialności za czyjeś decyzje.
w sumie tylko dlatego, że chciał moderacji, czyli wprowadzenia jakiegoś choćby minimalnego ładu na forum.
Nie dlatego, ale dlatego że się nie dogadywaliśmy po prostu i nasza współpraca nie miała sensu. On miał inne zdanie i ja miałem inne zdanie i to wszystko. Poza tym chciałem przypomnieć, że nas tam 4 osoby były, a wyłamywał się sam. Więc trochę pokombinuj.
Skutecznie się go pozbyłeś, po czym proponujesz .... moderowanie, czasowe bany?!!
Nie pozbyłem się go i czytaj wszystko co pisze. Napisałem wyraźnie.
Więc póki co w obawie, przed tym, że możesz znów nacisnąć przypadkiem jakieś guziczki, póki co odebrałem Ci prawa administratora, skoro i tak twierdzisz, że Ty nie maczałeś w tym palców. Oczywiście jak użytkownicy zadecydują inaczej i przyjmą Twoją propozycję, oddam forum komukolwiek bez żadnych problemów.
Nie dość, że napisałem
póki co to coś na dole dodałem.
Potem napisałem jeszcze tak:
Ja na serio nic nie mam do Ciebie, poza tym, że w moim przekonaniu zaczynamy robić w pręta samych użytkowników i się po prostu na to nie zgodziłem, Ty uważałeś, że jest ok i tak wyszło. Tak jak mówię niech sami zdecydują, ja też nie widzę problemu żebyś wrócił jak chcesz, ale na zasadach użytkowników. A nie na swoich. Tzn, na swoich też możesz. zaproponowałeś coś, więc niech wybiorą jak wolą. Ja wtedy oddam to forum komuś czy tam Tobie i będzie na tych Waszych zasadach, zobaczę jakie będą zasady i może użytkownikiem zostanę. Bo póki co zgodziłem się na takie i nie chciałem ich zmieniać.
Chociaż tu po przemyśleniu, wycofuje się z jednego, tzn. z tej wspólnej współpracy. Bo to nie ma sensu. Ale cały czas piszę o tym, że to użytkownicy niech sobie zadecydują. Więc może wrócić, prawda jest taka, że on jest bardziej przywiązany do tego miejsca niż ja. Bo ja się nie przywiązuję do takich miejsc jakoś specjalnie, jak do naszywek, kalendarzy koszulek itp. z logami for itp. ale wiem, że dużo ludzi to lubi i jest to dla nich jakaś tam fajna frajda.
vatteri pisze:po czym proponujesz .... moderowanie, czasowe bany?!!
Widzisz, już to poruszaliśmy. Troll nie jest dobrym użytkownikiem forum i tak jak zastosowaliśmy wyjątek dla spamera, tak można dla trolla, dla dobra forum. I nie do końca bany, tylko czasowe ograniczenie jednej funkcji, dla mnie to jest istotna różnica, w celu dania komuś szansy na poprawienie się. Ale tu nawet nie chodzi Magda o to, bo tego nie rozumiesz, nawet jak były jakieś postanowienia, to dla dobra forum idzie chyba się z ludźmi dogadać i niech właśnie zdecydują, jak chcą, a potem jak to po każdej większej wojence, jedni odchodzą inni zostają, to jest tak zawsze. Po prostu sokół nie chciał rozmawiać z ludźmi, też mógł założyć temat i byśmy pogadali tak jak teraz, ja nie mogłem z pewnego prostego powodu, mi to co się tu do tej pory działo, po prostu nie przeszkadzało, tak już mam i mówię to szczerze. Tzn. mam na myśli to chamstwo, jakieś obrażanie itp. Napisałem, że można kulturalniej ale osobiście mi to nie przeszkadza, bo ja się w takie dyskusje nie wdaje i uważam to za najlepszą metodę. Taki mam punkt widzenia, przecież sama się z tego śmiałaś, ale mnie to naprawdę nie rusza i takie dyskusje często chwile pobawią, a jak przestają to je ignoruje. Nie rusza mnie to, napisałem też że za długo w internecie jestem żeby go rewolucjonizować, jak chcecie to próbujcie. Na każdym forum są afery, czy są regulaminy czy ich nie ma, czy jest moderacja czy jej nie ma... Ja też nie znam na to idealnego rozwiązania, dlatego tak trochę to olewam.
vatteri pisze:Czyli cała ta patetyczna gadka o tym, jak to kategorycznie jesteś przeciw zasadom, jakie on chciał, o zaufaniu, cała gadka o nierozliczaniu userów z tego, co piszą, bo mają prawo pisać co chcą i gdzie chcą (nawet jeśli działalność forumowa nie ma nic wspólnego z górami) to było zwykłe zakłamanie.
Jakie zakłamanie wyolbrzymiasz, bo podałem jakiś przykład, ja tylko podałem, że coś takiego istnieje, to tylko propozycja. Widzisz, nie wiem dlaczego Ty myślisz, że ja tu chcę coś wprowadzać, zmieniać, udoskonalać. Nie ja nie chcę, ja cały czas pisze, że mi to ta funkcja pasuje najbardziej od strony technicznej i nic poza tym. Chętnie się wypowiem, ale to nie znaczy, że tak musi być. Reszta zdecyduje. Nie jestem aż tak bardzo przeciw zasadom jakie on chciał, tylko przeciw temu że decydował nawet jak ustaliliśmy, inaczej. I to wszystko. I to dlatego właśnie, bo jak na innych forach jest regulamin, to jak coś zrobisz, to każdy się na niego powołuje i jak coś zrobisz nie tak wg niego, to robi się afera.
No i pękła bańka o najlepszym adminie jaki kiedykolwiek istniał. W niczym nie jesteś lepszy od innych. Dla mnie to wielkie świństwo, Robert.
No i widzisz, Ty jak zwykle coś sobie powiesz, potwierdzisz czymś całkiem innym, a za bardzo tematu nie znasz, ale masz do tego prawo, każdy ma prawo do swojej oceny, A najlepszym adminem nigdzie się nie nazwałem, więc nie wiem co Ci pękło.
Pudelek, Sokoła znam długo. Jeszcze się nie zdarzyło, żeby odszedł sam z jakiegoś forum, bo mu się przestało podobać. Zawsze go wyrzucali
Powód do dumy rzeczywiście... Czyli chyba jest coś na rzeczy jednak... to tak wg mnie.