Strona 1 z 2

Wzgórza Niemczańsko-Strzelińskie okiem włodarza

: 2018-03-08, 14:28
autor: włodarz
Zapraszam na relację z krótkiego pobytu na wzgórzu Wrona (KSP).

http://sudeckieilustracje.pl/index.php/ ... ecien-2011

Wrona na mapy.cz
https://mapy.cz/s/2s175

Obrazek

: 2018-04-05, 19:37
autor: włodarz
Kilka zdjęć z Kalwarii (385 m), najwyższego wzniesienia na Przedgórzu Paczkowskim.

http://sudeckieilustracje.pl/index.php/ ... rpien-2011


Na mapy.cz:
https://mapy.cz/s/2wxKZ


Obrazek

: 2018-04-05, 20:58
autor: ceper
Na słupku granicznym 165/2 zrobiłem sobie base camp przed atakiem szczytowym - owszem lipa jest. :usmi
Przy weryfikacji KSP trafisz na cepra i nie uzna Ci tego szczytu. :zol
To drugi szczyt tego dnia (pierwszy do KGP), a słońce dopiero wzejdzie. ceper odpoczywa poniżej. :P
Obrazek

: 2018-04-06, 07:25
autor: laynn
Przydałby się lekki zoom do tych "pagórków" ;)

: 2018-04-06, 08:39
autor: włodarz
ceper pisze:Przy weryfikacji KSP trafisz na cepra i nie uzna Ci tego szczytu. :zol

Lata wielokrotnego zdobywania KGP odcisnęły na Tobie swoje piętno. :-)

Przydałby się lekki zoom do tych "pagórków" ;)

Niestety nie mam.

: 2018-04-06, 10:08
autor: ceper
włodarz pisze:ceper napisał/a:
Przy weryfikacji KSP trafisz na cepra i nie uzna Ci tego szczytu.

Lata wielokrotnego zdobywania KGP odcisnęły na Tobie swoje piętno.
Przyczyną odmowy nie był brak zdjęcia szczytowego, lecz obecność innych pieczątek turystycznych niezwiązanych z danym szczytem (np. Mogielica) oraz problemy z identyfikacją "białego misia" (selfie) na Babiej Górze oraz UFO na Śnieżce (w obu wypadkach panowała śnieżyca). Najbardziej uznanego weryfikatora wkurzył "maraton sudecki" (większość sudeckich szczytów w kilka dni), bo to ponoć nie miało charakteru turystycznego. Mi też standard turystyczny schronisk nie odpowiada i kompromis da się wypracować (rzadko w nich nocuję). :usmi
Staram się dążyć do ideału (najlepszych wzorców), więc niedopatrzenie w płaskawym terenie szczytu odległego 150m i wyższego pewnie z pół metra dowodzi ignorancji (braku staranności) przez włodarza. Dlatego ocena ta jest jednoznaczna i podana na wstępie. :ryb
laynn pisze:Przydałby się lekki zoom do tych "pagórków"
Kolega łaskawie wciśnie sobie na klawiaturze 2 klawisze jednocześnie (trudna sprawa):
- klawisz opisany jako Ctrl (lewy lub prawy),
- klawisz +(plus) z klawiatury numerycznej.
W przypadku braku zadowalających efektów proszę powyższą poradę powtórzyć. Fotki będą większe. :rol
Odzoomowanie: klawisze Ctrl oraz -(minus). :smil5

Edit: Jeśli po powiększeniu zdjęcia widzisz szumy, to oddal się jeden metr od monitora. Jeśli widzisz je nadal, to oddal się o kolejny metr.

: 2018-04-06, 11:38
autor: włodarz
Na szczęście kontakt z Lożą Inkwizycji mam już za sobą.
A co do dążenia do ideału, góry to nie apteka.

: 2019-03-31, 19:37
autor: włodarz
Owiesno, zamek, Wzgórza Bielawskie, luty 2019

http://sudeckieilustracje.pl/index.php/ ... -luty-2019

Obrazek

: 2019-04-01, 22:36
autor: laynn
Tak sobie przed weekendem myślałem, czy by gdzieś w Sudety nie skoczyć. Jednak poczekam aż będzie tam zielono. Ta relacja taka szara trochę. Mało widokowa.

: 2019-04-02, 16:46
autor: włodarz
laynn pisze: Ta relacja taka szara trochę.

Wycieczka jest z końca lutego, więc jeszcze zimowa, raczej nie należy oczekiwać zieleni w taki czas. Ale dla mnie i tak nie była smutna i szara, słońce co rusz zabarwiało krajobraz.

laynn pisze:Mało widokowa.

No tu żeś Pan przesadził. Widać było połowę Sudetów. (No zgoda, ledwo, ledwo, ale Góry Sowie prezentowały się znakomicie). Wycieczka była bardzo zadowolona. O tak się cieszyli :)

: 2019-04-02, 17:36
autor: laynn
Oj ja tak odebrałem ją, oglądając zdjęcia. Spokojnie, większość relacji z zimy tak odbieram :)

: 2019-04-02, 19:19
autor: włodarz
Ja jestem spokojny i wiem, że nie lubisz przedwiośnia. :-)

: 2019-04-02, 20:11
autor: laynn
włodarz pisze:wiem, że nie lubisz przedwiośnia.

Ciekawe skąd :zso ;)

: 2020-03-15, 16:42
autor: włodarz
Skałki Stoleckie, Wzgórza Niemczańsko-Strzelińskie, luty 2016

http://sudeckieilustracje.pl/index.php/ ... -luty-2016

Obrazek

: 2020-03-15, 22:02
autor: Wiolcia
I znów Nepomuk bez głowy.
W części "miastowo-budowlanej" większość obiektów nieodnowiona, a ma potencjał (jednym z wyjątków ostatnie zdjęcie).
Co do części przyrodniczej - płasko. I widać, że szlak nieuczęszczany, skoro go zaorali (pewnie przez czyjeś grunty leciał).