A cała reszt to tylko żarty
ABC Fotografii
-
laynn
-
laynn
-
laynn
Coś na poważnie. Pentax dał coś Nikonowi, ten dał coś Pentaxowi:
(...)Plotki pojawiły się na kilku anglojęzycznych forach i pochodziły od źródeł raczej dobrze poinformowanych (przeważnie). To jedna przesłanka. Drugą jest zwykła analiza możliwości i cech systemów AF i pomiaru światła stosowanych w lustrzankach Nikona w kontekście tego, co (na papierze) oferuje najnowszy SAFOX 13: podobieństwa dla każdego, kto trochę pracował z Nikonem - a ja pracowałem - są dość oczywiste. Ostatnią przesłanką jest sytuacja rynkowa obu firm - Pentax to nisza i zdaje się, że ten stan rzeczy, przynajmniej na razie, jest tam akceptowany. Nikon to gracz z poważnymi aspiracjami, który od jakiegoś czasu ma pod górkę i zdaje się walczyć z tym dość rozpaczliwie. Zarówno Nikon jak i Canon przez lata rozwijały systemy stabilizacji w szkłach, ignorując kwestie IBIS. Wraz z ofensywą obu firm w świecie bezluster, to się zmieniło - i o ile Canon ma zasoby i możliwości by dość szybko taki system opracować (zresztą jakieś patenty świadczą, że te prace trwały już od pewnego czasu), o tyle Nikon nie dość, ze nie zostawił żadnego śladu patentowego wcześniejszych prac nad rozwojem własnego systemu IBIS, to jeszcze pokazał produkt dość dojrzały, co jednoznacznie sugeruje, że wzięto skądś gotowca. A skąd? Sony? Raczej nie, bo konkurują ze sobą. 4/3? Też nie, bo stabilizacja dużych matryc, szczególnie FF to inna bajka. Pozostaje jedna firma, która dla Nikona jakąś mocną konkurencją nie jest, ma dojrzałą, niezłą technologię opracowaną zarówno dla APS-C jak i FF i do tego bardzo chętnie by się wymieniła na coś, co Nikonowi jest już potrzebne coraz mniej, ponieważ NiC zdaje się dryfują w kierunku pogrzebania DLSRów w jakiejś przewidywalnej przyszłości, a AF belustrowy to technologicznie inna para butów. I o ile wszystkie wcześniejsze SAFOXy to było dodanie punktów, drobna zmiana ich aranżacji plus nieśmiertelne 'nowe, ulepszone algorytmy', wystarczające by wzbudzić zachwyt Pentaxian, ale przez użytkowników innych systemów przyjmowane z (uzasadnionym często) uśmiechem wyższości, o tyle 'trzynastka' wygląda na rewolucję, w której od razu pojawiły się olbrzymie usprawnienia i nowe technologie, prawdopodobnie od razu na dość dojrzałym poziomie...(...)
wypowiedź z forum P, w sprawie nowej puszki Pnetax K3 III.
(...)Plotki pojawiły się na kilku anglojęzycznych forach i pochodziły od źródeł raczej dobrze poinformowanych (przeważnie). To jedna przesłanka. Drugą jest zwykła analiza możliwości i cech systemów AF i pomiaru światła stosowanych w lustrzankach Nikona w kontekście tego, co (na papierze) oferuje najnowszy SAFOX 13: podobieństwa dla każdego, kto trochę pracował z Nikonem - a ja pracowałem - są dość oczywiste. Ostatnią przesłanką jest sytuacja rynkowa obu firm - Pentax to nisza i zdaje się, że ten stan rzeczy, przynajmniej na razie, jest tam akceptowany. Nikon to gracz z poważnymi aspiracjami, który od jakiegoś czasu ma pod górkę i zdaje się walczyć z tym dość rozpaczliwie. Zarówno Nikon jak i Canon przez lata rozwijały systemy stabilizacji w szkłach, ignorując kwestie IBIS. Wraz z ofensywą obu firm w świecie bezluster, to się zmieniło - i o ile Canon ma zasoby i możliwości by dość szybko taki system opracować (zresztą jakieś patenty świadczą, że te prace trwały już od pewnego czasu), o tyle Nikon nie dość, ze nie zostawił żadnego śladu patentowego wcześniejszych prac nad rozwojem własnego systemu IBIS, to jeszcze pokazał produkt dość dojrzały, co jednoznacznie sugeruje, że wzięto skądś gotowca. A skąd? Sony? Raczej nie, bo konkurują ze sobą. 4/3? Też nie, bo stabilizacja dużych matryc, szczególnie FF to inna bajka. Pozostaje jedna firma, która dla Nikona jakąś mocną konkurencją nie jest, ma dojrzałą, niezłą technologię opracowaną zarówno dla APS-C jak i FF i do tego bardzo chętnie by się wymieniła na coś, co Nikonowi jest już potrzebne coraz mniej, ponieważ NiC zdaje się dryfują w kierunku pogrzebania DLSRów w jakiejś przewidywalnej przyszłości, a AF belustrowy to technologicznie inna para butów. I o ile wszystkie wcześniejsze SAFOXy to było dodanie punktów, drobna zmiana ich aranżacji plus nieśmiertelne 'nowe, ulepszone algorytmy', wystarczające by wzbudzić zachwyt Pentaxian, ale przez użytkowników innych systemów przyjmowane z (uzasadnionym często) uśmiechem wyższości, o tyle 'trzynastka' wygląda na rewolucję, w której od razu pojawiły się olbrzymie usprawnienia i nowe technologie, prawdopodobnie od razu na dość dojrzałym poziomie...(...)
wypowiedź z forum P, w sprawie nowej puszki Pnetax K3 III.
-
laynn
I tam, ja mam stałkę na M42, która leży od dwóch lat w szafie i jakoś daję radę. Za to prawdziwy fotograf powinien umieć posługiwać się tabelą naświetlań, to jest dopiero prawdziwa sztuka.
mój blog: http://sebastianslota.blogspot.com/
-
laynn
Sebastian pisze:fotograf powinien umieć posługiwać się tabelą naświetlań, to jest dopiero sztuka,
Uczyłem się na zenicie tej sztuki.
Ale, w pentaxie wiadomo, przesłona na obiektywie, ale czas migawki już mogę z body zmierzyć. Więc...dziś mało co pamiętam z tego trójkąta fotograficznego. Też mam po zenicie heliosa. Ale mój jest średni. Wolę Autochinona.
Ostatnio zmieniony 2021-05-06, 12:30 przez laynn, łącznie zmieniany 1 raz.
Jak to pisał prezes Ricoha? Chcemy bvć jak płyty winylowe pośród nośników cyfrowych? Jakoś tak. Ekskluzywna nisza.
Tymczasem Sony rezygnuje z produkcji lustrzanek: https://spidersweb.pl/2021/05/lustrzank ... ratow.html
U mnie następnym aparatem pewnie będzie jakieś bezlustro Nikona - taka będzie pewnie kolej rzeczy, czy się nam to podoba, czy nie.
Laynn, może zrzutka.pl?
Tymczasem Sony rezygnuje z produkcji lustrzanek: https://spidersweb.pl/2021/05/lustrzank ... ratow.html
U mnie następnym aparatem pewnie będzie jakieś bezlustro Nikona - taka będzie pewnie kolej rzeczy, czy się nam to podoba, czy nie.
Laynn, może zrzutka.pl?
Ostatnio zmieniony 2021-05-06, 12:55 przez Sebastian, łącznie zmieniany 1 raz.
mój blog: http://sebastianslota.blogspot.com/
-
laynn
Sebastian pisze:Laynn, może zrzutka.pl?
Nieee.
Jaja sobie robię. Znaczy aparat mi się podoba, bardzo, ale cena trochę z kosmosu. W tej cenie to spokojnie fajne bezlustro kupię.
Na serio, to wspominałem o Ricoh GR i jak już, to coś takiego kupię. Lustro tylko w przypadku zepsucia obecnego body. Moje umiejętności i tak ono o wiele wyprzedza, więc jak już będzie dla mnie za słabe (czyli nigdy do tego nie dojdzie), to może wtedy coś lepszego.
Cena dla nas z kosmosu, ale podobno Pentax ma silną pozycję w Japonii, a dla Japońców to nie problem.
mój blog: http://sebastianslota.blogspot.com/