![:DD](./images/smilies/krzywy.gif)
Aparaty
Żarty żartami, ale tak naprawdę to uważam, że czasami to snobizm kupować takie gadżety. Kupi gość taką lufę i jedzie potem na Klimczok i wrzuca zdjęcia na fb. Ja rozumiem, jak ktoś zdjęciami zarabia, albo się bawi w dalekie obserwacje, jak Robert.
Ale są tacy, co nie wiadomo co kupują, a potem i tak robią zdjęcia jak z kanciatej nokii. To tak, jakby się poubierać w arcteryxa od stóp do głów i zasuwać na piwo do Morskiego Oka.
Ale są tacy, co nie wiadomo co kupują, a potem i tak robią zdjęcia jak z kanciatej nokii. To tak, jakby się poubierać w arcteryxa od stóp do głów i zasuwać na piwo do Morskiego Oka.
Zrobicie tak swoimi Nikonami czy też Canonami?
https://m.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6 ... e=youtu.be[
https://m.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6 ... e=youtu.be[
Ostatnio zmieniony 2018-02-07, 17:34 przez laynn, łącznie zmieniany 2 razy.
laynn pisze:Zrobicie tak swoimi Nikonami czy też Canonami?
https://m.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6 ... e=youtu.be[
Nie tylko Pentax ma uszczelnione body
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Jeżeli zrobisz to ze swoim Pentaxem to ja poświęcę jednego ze swoich Nikonów
![:D](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
laynn pisze:Wrzuciłem jako ciekawostkę. A widzę, że stara śpiewka się z obiektywami zaczyna... To wymień jakiego obiektywu brakuje w Pentaxie?
Nie bawię się w wojenki systemowe. Tylko mnie trochę śmieszy gdy ktoś wysuwa jakieś argumenty, że jedna marka jest lepsza w czymś od drugiej.
A wiem, że wrzuciłeś filmik jako ciekawostkę. Równie dobrze mogłem wrzucić podobne filmiki z testów nikona, sony czy canona, ale napisałem tylko, że inne systemy też są uszczelnione, a Ty zaczepiasz w kolejnych komentarzach
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Swego czasu Motorola miała większość swoich smartfonów odpornych na wodę, kurz, pył, wstrząsy i innego typu upadki czy coś w tym stylu. Miałem takie dwie. W pierwszym po lekkim rzucie zapalniczką na fotel w samochodzie trafiłem akurat w ekran i zrobiła się pajęczynka. Cały ekran do wymiany. W drugim, po 3 sekundowej kąpieli w wannie, zrobiło się zwarcie i spalił się cały układ, telefon do wyrzucenia. A też na filimikach na YT, myli go pod wodą z kranu, około minuty. Chociaż faktem, faktem telefon miał już z 3 lata, więc może jego odporność skończyła się po okresie gwarancji.
Dlatego ostrożnie bym do tego podchodził, a sam średnio ufam takim zapewnieniom, tym bardziej przy ówczesnych procesach produkcji.
Niedawno kupiłem trzecią Motorolę, tym razem już nie wstrząso, upadko i wodo odporną. Tyle, że teraz to już w sumie Lenovo, ale na razie nic się nie stało i działa.![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Niedawno kupiłem trzecią Motorolę, tym razem już nie wstrząso, upadko i wodo odporną. Tyle, że teraz to już w sumie Lenovo, ale na razie nic się nie stało i działa.
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez Vision, łącznie zmieniany 2 razy.
A tak sobie przypomniałem, że kumpel jest trochę zawiedziony, że musi używać 400 mm/f2,8 sigmy bo pentax nie ma nic długiego i tak jasnego. To tak w nawiązaniu do wcześniejszego zapytania.
Sprawdziłem i jedna jest taki jasny obiektyw a ofercie pentaxa.
Sprawdziłem i jedna jest taki jasny obiektyw a ofercie pentaxa.
Ostatnio zmieniony 2018-02-07, 19:48 przez Robert J, łącznie zmieniany 3 razy.
Robert J pisze:musi używać 400 mm/f2,8 sigmy bo pentax nie ma nic długiego i tak jasnego
Fakt, widzę, że do Nikona jest taki obiektyw za 52999 ( https://www.fotoplus.pl/obiektywy/obiek ... E-FL-ED-VR ).
Miałem pisać, że Pentax ma drogie obiektywy. Ale jakbym chciał kupić Pentax 70-200 to jest za 8999 ( https://www.fotoplus.pl/obiektywy/obiek ... 8-ED-DC-AW )
Nikon za 9999 ( https://www.fotoplus.pl/obiektywy/obiek ... m-f2.8G-VR )
tu Canon wychodzi najkorzystniej bo za 5639 ( https://www.fotoplus.pl/obiektywy/obiek ... f2.8-L-USM ), lub nowa wersja za 8599 ( https://www.fotoplus.pl/obiektywy/obiek ... -IS-II-USM ).
Całe szczęście, że zarówno 400setka systemowa mnie nie interesuje, bo i 70-200 jak będę kupował to coś z tamrona/sigmy. I używane, nie nowe.
Vision do telefonów, smartfonów też podchodzę z niedowierzaniem, jeśli chodzi o wodoodporność. Zresztą sam swojego pentaxa pod prysznic nie zamierzam wsadzać
, bo np w niedzielę obiektyw mi zaparował (sigma), na chwilę obecną nie mam obiektywu uszczelnianego. Ale nawet mając, też nie zamierzam tak traktować aparatu ![:)](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:D](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![:)](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
laynn pisze:Robert J pisze:Sprawdziłem i jedna jest taki jasny obiektyw a ofercie pentaxa.
Gdzie? Bo mi wyskoczył, że był, obecnie niedostępny. Albo inaczej, gdzie to mnie nie ciekawi, ale cena to i owszem. Choć spodziewam się poziomu cen ww wspomnianego Nikona.
Ja choruję na 70-200 f2,8, ale na nowy.
No tak sprawdzałem na szybkiego obiektyw pod pentaxa bo się pytałeś jakiego nie ma w ofercie i takie coś mi jednak wyskoczyło
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 28 gości