Wieści z gór
vidraru pisze:Czemu szlak nie został wytyczony po mniej oczywistych rejonach? Przecież to połączenie Głównego Szlaku Beskidzkiego z Małym Szlakiem Beskidzkim. I czemu nie ma nazwy polskiej tylko jakieś anglicyzmy? Nie dało się nazwać "Pętla Beskidzka"? Źle to brzmi? Dla mnie to bez sensu inwestycja.
Mniej oczywiste rejony lepiej niech pozostają mniej oczywiste. Dla mnie też pomysł z doopy, ale może ktoś przytulił jakieś dofinansowanie czy cuś.
Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez Sebastian, łącznie zmieniany 1 raz.
mój blog: http://sebastianslota.blogspot.com/
mój blog: http://sebastianslota.blogspot.com/
- sprocket73
- Posty: 5874
- Rejestracja: 2013-07-14, 08:56
- Kontakt:
Sebastian pisze:vidraru pisze:Czemu szlak nie został wytyczony po mniej oczywistych rejonach? Przecież to połączenie Głównego Szlaku Beskidzkiego z Małym Szlakiem Beskidzkim. I czemu nie ma nazwy polskiej tylko jakieś anglicyzmy? Nie dało się nazwać "Pętla Beskidzka"? Źle to brzmi? Dla mnie to bez sensu inwestycja.
Mniej oczywiste rejony lepiej niech pozostają mniej oczywiste. Dla mnie też pomysł z doopy, ale może ktoś przytulił jakieś dofinansowanie czy cuś.
Moja koleżanka, chodząca po górach, ale nie tak intensywnie jak szacowne forumowe grono, jest zachwycona pomysłem. Od razu mi podesłała link i już wyraziła chęć udania się (na raty) na wyżej wymieniony szlak (chce iść już w czerwcu). Ona uważa to za świetną inicjatywę i myślę, że znajdzie się wielu takich. Dodatkowo pojawią się długodystansowcy, zbieracze odznak, "zaliczacze" szlaków od "a" do "z", więc cel zostanie osiągnięty. Zjedzie się jeszcze więcej ludzi, więc jeszcze więcej pieniędzy w rejonie zostanie. O to przecież chodzi przede wszystkim. Każdy promuje się, jak może.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 68 gości