Skoro jest już po I turze wyborów i nie ma ciszy wyborczej to jest okazja aby coś napisać. Np.taka świeża wypowiedź:
ceper pisze: (cudem nie udało się w grudniu 2014 przegłosować w Sejmie możliwości sprzedaży lasów)
Spójrzmy więc jak ten cud się objawił:
Głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa
Wyniki głosowania.
Klub/Koło Liczba czł. Głosowało Za Przeciw Wstrzymało się Nie głosowało
PO 198 196 195 - 1 2
PiS 131 127 - 127 - 4
SLD 32 32 32 - - -
PSL 30 28 28 - - 2
niez. 22 20 11 8 1 2
KPSP 15 15 - 15 - -
TR 15 15 15 - - -
BiG 11 10 10 - - 1
Jeżeli niby-racjonalne poprzednie wypowiedzi zaczynają się przeplatać z wiarą w cuda ( tak, tak- to cud, że PiS zagłosował przeciw możliwości przekszałceń własnościowych lasów państwowych ), to trudno znaleźć jakiś wspólny mianownik, który by wskazyywał, że argumenty przedstawione w kilkudziesięciu postach są oparte o rzeczową, samodzielną analizę a nie o kliszę strachu przed ( Sami Wiecie Kim
.
Wnioski najprostsze? Nie głosujmy na PiS, bo oni są straszni, wprawdzie nie oddali na żer lasów państwowych, ale to był tylko cud. Pozostali posłowie głosowali za możliwością przekształceń, ale to w takim razie też był cud, bo na pewno chcieli głosować przeciwko.
Jeszcze na koniec: Mimo strachu przed PiSem, aż parującego z tego wątku, można odnieść wrażenie, że dla niektórych autorów postów Jarosław Kaczyński jest idolem ( mimo,że zprzeczają ), bo wpisują się w klimat jednej z jego wypowiedzi ( Nikt nas nie przekona, że czarne jest czarne a białe jest białe)
edit: Zestawienie glosujacych sierozjeżdża. Trzecia kolumna to glosujący zasprzedazą lasów, czwarta- przeciwko sprzedazy.
Linkdo srony sejmowej z glosowania: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/agent. ... owania=167
