Ranking NPM

Dobromił · Postautor: **Dobromił** » 2013-08-01, 14:29

W Roztoce to szefowa Ania podzieliła się z nami własną, prywatną wódką.

laynn · Postautor: **laynn** » 2013-08-01, 14:32

No! To na pierwsze miejsce Roztokę!
Nam się wtedy udało też przesunąć godzinę wydawania piwa do 23

tatromaniak · Postautor: **tatromaniak** » 2013-08-19, 11:45

Zdegradował bym z pierwszej 10 schronisko pod Wielką Rycerzową za głupi i nie logiczny sposób traktowania klientów / zdarzenie z początku sierpnia br./

Piwo podają tylko w wersji duże, jakby do dużego kufla nie dało się wlać małego piwa, gdyby odwrotnie robili wnioskowałbym im o Nobla

Pudelek · Postautor: **Pudelek** » 2015-07-20, 17:32

kolejny ranking n.p.m.-u...

http://podroze.onet.pl/aktualnosci/rank ... p-m/q7kklv

ceper · Postautor: **ceper** » 2015-07-20, 21:46

Jeśli autorzy rankingu uważają, że kupię czasopismo npm, by poznać ranking schronisk, to są "w mylnym błędzie". Prędzej zlecę wykonanie rankingu czasopism turystycznych, które oferują czytelnikom bezpłatny dostęp przez internet, przejrzystość i czytelność informacji wraz i ich wartością merytoryczną, itp.
Nie dziwi mnie wysoka pozycja Andrzejówki oraz ostatnie miejsce Orlicy w Zieleńcu (2x zamknięte, raz mało przyjemna obsługa)

buba · Postautor: **buba** » 2015-07-20, 22:16

Napisali tam:

atmosfera (...) komunikacja telefoniczna i mailowa).

Co ma piernik do wiatraka tzn atmosfera schroniska z komunikacja mailowa??? :o-o

Patrzac na kryteria to szkoda ze nie brali pod uwage hotelu Gołębiewskiego- zapewne wygralby w cuglach :lol

Pudelek · Postautor: **Pudelek** » 2015-07-20, 22:26

może chodzi o to, że odpowiadają na maile? :> to niby oczywiste, ale widać nie zawsze tak bywa...

buba · Postautor: **buba** » 2015-07-20, 22:41

Pudelek pisze:może chodzi o to, że odpowiadają na maile? :> to niby oczywiste, ale widać nie zawsze tak bywa...

Rozumiem ze odpowiadanie na maile czy odbieranie telefonow czyli ogolnie kontakt ze schroniskiem jest wazny i moze byc jakims kryterium oceny obiektu- ale zdziwilo mnie wlaczenie tego do punktu "atmosfera" :o-o

Pudelek · Postautor: **Pudelek** » 2015-07-20, 22:47

atmosfera od razu siada, jak dzwonisz, a tam nikt nie odbiera

ciekawe jaka to wspaniała atmosfera na Markowych Szczawinach?

Bo to, że na Jaworzynie to jest klimat hotelowy, to wiem już od dawna

ceper · Postautor: **ceper** » 2015-07-21, 09:12

Pudelek pisze:ciekawe jaka to wspaniała atmosfera na Markowych Szczawinach? Bo to, że na Jaworzynie to jest klimat hotelowy, to wiem już od dawna

Markowe Szczawiny mi nie pasują, ale na Jaworzynie Krynickiej (nocowałem 7/8 marca 2015, czyli w pełni sezonu narciarskiego) było sympatycznie - brak tłumów, czyli w spokoju można zjeść posiłek i wygodnie wyspać (akurat miałem pokój 1-osobowy z węzłem sanitarnym), obsługa miła...

ziaro · Postautor: **ziaro** » 2015-07-21, 11:48

Jeszcze tego rankingu teraz nie czytałem ale przyznam wam racje, że niektóre "schroniska" nie pasują już do tego rankingu.

Takie Markowe, tatrzańskie to już dla mnie nie wpisują się w tą listę.

Basia Z. · Postautor: **Basia Z.** » 2015-07-21, 11:51

Ranking bez blokady (pierwszych 20 miejsc) jest dostępny na stronach "Gazety Wyborczej"

http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/56,357 ... ng,,1.html

Co do wyboru - kwestia indywidualnych preferencji, ale dla mnie Miziowa i Markowe to w tej chwili praktycznie nie są schroniska (w obu spałam po kilka razy, ale nie w tym roku).

Moim zdaniem bardziej obiektywna byłaby rozbudowana ankieta na stronach www.

Pudelek · Postautor: **Pudelek** » 2015-07-21, 12:27

widać, że ankieterzy nie byli na Wielkiej Raczy zimą, skoro tak wysokie miejsce

są i inne kwiatki - "bogate wyposażenie pokoi na Przegibku". Ja tam pamiętam normalne - łóżko, stolik, szafa, jakieś krzesło i zakręcony kaloryfer (sam nie byłem w stanie go odkręcić). Co w tym bogatego lub wyjątkowego?

Na Rycerzowej "słane oświetlenie w łazienkach". A jakie ma być, skoro tam nie ma przyłącza elektrycznego i jest agregat, a po za tym diody?

Na Turbaczu też nikt się nie przyczepił do wysokich cen jedzenia i noclegów... może dostali zniżki. O tłumach i hałasach cisza, choć w innych to wymieniono.

Nie widzę w czołówce Korei Północnej vel Bereśnika - czyżby obsługa znowu zastosowała odpowiedzialność zbiorową, tym razem wobec ankieterów?

Całe te ocenianie to wzajemne wykluczanie się: z jednej strony ma być górska atmosfera, z drugiej docenia się pokoje z TV. Przecież jedno przeczy drugiemu! Nie można prowadzić jednocześnie hotelu i schroniska dla plecakowców! Tak samo z jednej strony się chwali liczne imprezy w obiektach, z drugiej minusy, że nie pilnuje się ciszy nocnej: niemal każda taka impreza to właśnie zakłócanie ciszy nocnej, więc niech się zdecydują!

Basia Z. · Postautor: **Basia Z.** » 2015-07-21, 12:47

Rzecz w tym, że ankieterzy są różni. Nikomu przecież nie uda się obskoczyć wszystkich schronisk w roku i to latem i zimą, bo nic innego by nie robił.

No i jeden ankieter jest typu "buby" a drugi typu "cepra", stąd wydaje mi się tak duża rozbieżność ocen.

Jeden lubi imprezy i "atmosferę", drugi lubi komfort i zależy mu na spokojnym i wygodnym wyspaniu się.

Sprawę załatwiłaby porządna ankieta, z wieloma rubrykami (np. wyposażenie sypialni, wyposażenie łazienek, uprzejmość obsługi, "atmosfera" itd. itd.), na którą odpowiedziałoby minimum kilkaset osób.

I dopiero podsumowanie tych punktów dałoby jakiś w miarę obiektywny obraz.

buba · Postautor: **buba** » 2015-07-21, 13:22

Pudelek pisze:Nie widzę w czołówce Korei Północnej vel Bereśnika - czyżby obsługa znowu zastosowała odpowiedzialność zbiorową, tym razem wobec ankieterów?

Moze ktorys ankieter sie uderzyl wchodzac i zaklal... i potem juz wszyscy byli przekresleni i wylecieli na bucie?? :lol

Ranking NPM

Kto jest online