a propo's Wyborów, polityki, Unii, standardów, ISO itd

[TNT'omek]

Typowe PiSowskie podejście: u was też kradną, więc nie czepiajcie się tego, iż my również kradniemy.

Poza tym... PO kradła więcej

[TNT'omek]

do klasy z tymi dzieciakami, mówiła ze relacje niefajne. Tamte dzieciaki źle traktowały ponoć nasze

Kiedyś mówiono: "wszystkie dzieci nasze są" A teraz : te, tamte, nasze. O co chodzi? dzieci są teraz inne? czy może rodziców zepsuła jakaś chora ideologia?
Ciekawe czy na światowe dni młodzieży do Krakowa przyjadą tylko chrześcijanie urody aryjskiej? Ciekawe jak nasi przyjmą tamtych , innych, kolorowych ?

[Pudelek]

Poza tym... PO kradła więcej

wiadomo, że wina Tuska Korniki też do puszczy wpuścił, wespół z Putinem

Kiedyś mówiono: "wszystkie dzieci nasze są"

zwłaszcza często mówili to pedofile

[TNT'omek]

często mówili to pedofile

w sutannach

[telefon 110]

często mówili to pedofile

w sutannach

http://natemat.pl/85477,kim-sa-polscy-p ... czycielami
http://gosc.pl/doc/1539006.Pedofile-Ilu ... -to-ksieza
http://wpolityce.pl/polityka/182043-jed ... w-kosciele

[Wilczyca]

O co chodzi?

Z tego co mówiła o stosunek tych dzieci do innych dzieci i do nauczycielek.
Ogólnie nie była zadowolona że przenosi dziecko do szkoły odległej od miejsca zamieszkania więc jednak widocznie ta sytuacja musiała nieźle dopiec jej dziecku.

[Pudelek]

w sutannach

oj, tylko 2%, czyli zaledwie co pięćdziesiąty ksiądz. To przecież tyle co nic

[Wilczyca]

Zresztą z tego co piszą ludzie teraz tam tez jest Różny odbiór tej sytuacji bo jedni ludzie twierdza że onrowcy wyrażają postawę nieco zaczepna a inni uważają ze wreszcie czują się bezpiecznie . A tak naprawdę nic sie ponoć kompletnie tam nie dzieje.

[cezaryol]

W 1995 w Krakowie zaczęło działać radio "Wolny Kaukaz".
Polacy, pod rosyjskimi ambasadami, manifestowali swoją solidarność z Czeczenami.
Czeczeni, poza kilkoma chuligańskimi incydentami, nie zrobili niczego przeciwko Polakom.
Co się więc stało, a raczej w głowach nam przestawiło, że okolice ośrodka, w którym przebywają, patrolują, przy aprobacie mieszkańców, polscy narodowcy?

Zbyt prostych odpowiedzi na takie pytania nie ma, ale można poszukiwać ich w historii i psychologii społecznej. "Wolny Kaukaz" i solidarność z Czeczenami wcale nie wynikała z sympatii do tego narodu, lecz z historycznej niechęci Polaków do państwa rosyjskiego ( radzieckiego ) jako instytucji. Przypominam sobie ( ale słabo ) pewien incydent z pierwszej wojny czeczeńskiej związany z Polakami. Po jakimś czasie od rozpoczęcia konfliktu Czeczeni "otworzyli" swoisty biznes - porwania ludzi dla okupu. Trafili się im także Polacy. Obrazek z telewizji: Polski dziennikarz rozmawia z dwoma Czeczenami, którzy twierdza, że wiedzą wszystko w tej sprawie ale nie mogą nic powiedzieć ze względu na powiązania rodzinne czy plemienne. Spotyka się to ze zrozumieniem ze strony dziennikarza ale także ze zrozumieniem ze strony opinii publicznej. Taka postawa Polaków byłoa swego rodzaju realizacją porzekadła "Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem".
Współczesne postawy wynikają z uprzedzeń, które obiektywnie ( jako procesy społeczne ) mają swoje uzasadnienie. Widzimy wroga postawę wobec ludzi, którzy przynależą do konkretnej grupy ( w tym przypadku religinej czy pochodzącej z określonego rejonu świata ) i generalizację, która jest powodem przypisywania negatywnych cech wszystkim członkom takiej grupy. Jakby tego mało, to sprowadzając problem do poziomu biologicznego, uważa się, że wszystkie organizamy przejawiają tendencję do preferowania członków swojej grupy ( nie dotyczy to tylko ludzi ale także zwierząt ) i niechęci do obcych, nawet jeśli ci ostatni nie zrobili nic złego.
Jeśli mieliśmy zdarzenia z powodu których ludzie tak a nie inaczej patrzą napene sprawy, to nie można się dziwić ani nawet nad tym ubolewać, bo inne postawy byłyby zaprzeczeniem tego, co już dawno zostało naukowo potwierdzone. Podsumowując, nie możemy patrzeć na wszystko przez pryzmat jednej miejscowości czy jednego zdarzenia, bo wszystko jest wynikiem procesów społecznych na dużo wyższym poziomie ogólności niż podawane tutaj przykłady, o które wiele osób toczy na forum zażarte spory.

[Basia Z.]

[...]
Widzimy wroga postawę wobec ludzi, którzy przynależą do konkretnej grupy ( w tym przypadku religinej czy pochodzącej z określonego rejonu świata ) i generalizację, która jest powodem przypisywania negatywnych cech wszystkim członkom takiej grupy. Jakby tego mało, to sprowadzając problem do poziomu biologicznego, uważa się, że wszystkie organizamy przejawiają tendencję do preferowania członków swojej grupy ( nie dotyczy to tylko ludzi ale także zwierząt ) i niechęci do obcych, nawet jeśli ci ostatni nie zrobili nic złego.
Jeśli mieliśmy zdarzenia z powodu których ludzie tak a nie inaczej patrzą napene sprawy, to nie można się dziwić ani nawet nad tym ubolewać, bo inne postawy byłyby zaprzeczeniem tego, co już dawno zostało naukowo potwierdzone. Podsumowując, nie możemy patrzeć na wszystko przez pryzmat jednej miejscowości czy jednego zdarzenia, bo wszystko jest wynikiem procesów społecznych na dużo wyższym poziomie ogólności niż podawane tutaj przykłady, o które wiele osób toczy na forum zażarte spory.

To jest wszystko absolutnie zrozumiałe, ale czy właśnie dlatego, że jesteśmy ludźmi a nie zwierzętami i to ludźmi rozumnymi nie powinniśmy wyjść ponad te uprzedzenia ?

Takim właśnie idealnym przykładem jest dla mnie Papież Franciszek, który ciągle nam przypomina, że ci "inni" to również są ludzie i to ludzie, którzy bardzo wiele wycierpieli.
Zresztą pisałam o tym w sąsiednim wątku.

Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że świat idealny nie istnieje i że dla każdego ważny jest na pierwszym miejscu on sam, potem jego rodzina, potem ewentualnie miasto czy wieś gdzie mieszka, potem kraj, a dopiero potem cała reszta świata. I to jest uzasadnione naukowo, historycznie, od czasów kiedy nasi przodkowie żyli w hordach przemieszczających się po sawannie. Wtedy każdy "obcy" był wrogiem.

Ja jestem pewnie idealistka, ale wydawało mi się, że od tego czasu ludzkość jako całość trochę zmądrzała. Okazuje się, że chyba jednak nie. Tylko środki do zabijania mamy bardziej sprawne technicznie

[cezaryol]

Jak ludzie mają wychodzić ponad uprzedzenia, kiedy przychodzi ktoś do ich domu i chce wprowadzać własne porządki?

[Basia Z.]

Jak ludzie mają wychodzić ponad uprzedzenia, kiedy przychodzi ktoś do ich domu i chce wprowadzać własne porządki?

Do mojego domu jakoś nikt nie przyszedł.

[cezaryol]

Może dlatego:
http://demotywatory.pl/4549143/Polacy-b ... -do-Polski

[TNT'omek]

onrowcy wyrażają postawę nieco zaczepna a inni uważają ze wreszcie czują się bezpiecznie

W Niemczech przy brunatnych koszulach też niektórzy czuli się bezpiecznie

[_Sokrates_]

ORNowcy brzmi znajomo... Było już kiedyś coś podobnego, nazywano ich ORMOwcami.

ONR powstał w 1934 roku.
Jan Mosdorf - jeden z przywódców Obozu Narodowo Radykalnego - zginął 11 października 1943 roku w Auschwitz za pomoc niesioną Żydom.

Wiem, że za wiele wymagam od naszej miss intelektu ale zanim zacznie się cokolwiek porównywać dobrze mieć jakiekolwiek pojęcie w temacie, który się porusza.